www.xinkecheng.com.cn

当前位置:新课程杂志首页 > 来稿选登 > 正文

作者:李辰中 本文字数:2505
  [摘           要]  国家近期出台了《国家职业教育改革实施方案》等纲领性文件,明确了职业教育的重要地位,同时对现代职业教育提出了更高的目标和要求。“双师型”教师是提高教育教学质量和办出职业教育特色的关键,培养和造就一支高素质的“双师型”教师队伍已成为各职业院校发展的重要战略。通过对“双师型”教师内涵及教师队伍建设的解读,分析当前职业院校教师队伍现状,归纳总结了“双师型”教师培养方面存在的问题,探究“双师型”教师培养的途径和模式,提出具有可操作性的指导意见,旨在为职业教育培养高素质的教师队伍提供决策参考。
  [关    键   词]  职业教育;“双师型”;教师队伍建设;培养模式
  [中图分类号]  G715                 [文献标志码]  A              [文章编号]  2096-0603(2019)33-0016-02
   改革开放以来,我国职业教育改革发展取得了巨大成就,加快发展现代职业教育是党中央、国务院作出的重大战略决策。国家近期出台了《国家职业教育改革实施方案》和《中国教育现代化2035》《职业技能提升行动方案(2019—2021年)》等纲领性文件,从国家层面把职业教育摆在了更加突出的位置,职业院校迎来了发展的黄金期,是机遇同时也是挑战。如何抓住机遇,在政策福利下实现职业教育持续健康稳定发展,培养“双师型”教师是彰显职业教育特色和提高职业教育质量的关键。《国家职业教育改革实施方案》(以下简称《实施方案》)第十二条明确提出:到2022年,“双师型”教師(同时具备理论教学和实践教学能力的教师)占专业课教师总数超过一半。因此,打造一支高素质的“双师型”教师队伍已成为各职业院校发展的重要战略。
   一、“双师型”教师及教师队伍建设内涵的解读
   “双师型”教师是职业教育对教师的特殊要求。准确理解和把握“双师型”教师的内涵是职业院校师资队伍建设首要解决的问题。
   (一)“双师型”教师
   何谓“双师型”教师,其概念众说纷纭,普遍的看法概括为两种:(1)“双职称型”,又称“双证书论”,即是教师取得教师资格并从事职业教育教学,在获得教师系列职称外,还需要取得专业职称证书,如工程师、会计师、统计师、医师等;(2)“双素质型”,又称“双能力论”,即教师既要具备理论教学的素质和能力,也应具备指导学生实践教学的素质和能力。
   笔者认为:第一种界定“双师型”教师凭借“教师证书+专业证书”认定为“双师型”教师,太过形式化。当前很多专业技术资格证书通过考试途径获取,通过2门或几门专业考试课程获取证书,是证书的简单叠加,仅仅代表具备了专业理论知识,而非专业实践经验,,没有真正去参与专业工作实践,还是有“纸上谈兵”之嫌。
   第二种界定“双师型”教师从能力和素质方面来考虑相比第一种更为准确,但是在认证方面,需要系统地考核评价机制、配套的运行实施制度和后续的培养教育措施,这也是本文的重点研究方向。
   (二)“双师型”教师和“双师型”教师队伍建设的关系
   “双师型”教师是个体范畴,是教师对理论教学能力、实践教育能力的综合性具备,也是当下我国职业教育及应用型人才培养的重要个体保障。
   “双师型”教师队伍建设主要从整体的角度将“双师型”教师进行集成,由无数个“双师型”教师组成,即“双师型”教师团队,它是一种规模化、规范化的职业教育趋势。
   二者是个体和整体的关系,个体的提高可以带动整体的影响度,“双师型”教师个体的发展必将促进教师队伍整体建设水平的提高。而建设一支高素质“双师型”教师队伍,既是教育工作的需要,也是提高教学质量的基本保证。因此,从市场需求的角度来讲,将职业院校“双师型”教师队伍建设纳入我国职业教育布局中至关重要。
   二、当前“双师型”教师培养存在的问题
   (一)缺乏“双师型”意识,培养理念较为传统
   目前部分职业院校在现实师资培养中严重缺乏“双师型”意识,对“双师型”教师的培养出现严重的形式化、流程化表现。其中,最为明显的是“双师型”教师队伍培养的渠道、实践平台缺乏,造成“双师型”教师队伍培养与未来实际应用脱钩。通过对部分职业院校分析研究发现,在“双师型”队伍培养中仍存在严重的偏激化认识,片面认为“职业”教学不是培养高端人才的教育领域,即所谓的“非精英教育”,并没领悟“双师型”教师队伍培养的实质作用,使大多数教师在实际“双师型”培养中问题频出,对施教信心、施教意识造成严重打击[1-2]。
   (二)“双师型”教师认证制度不完善
   据教育部门对“双师型”教师的各类统计数据资料显示,当前大部分职业院校对“双师型”教师的认定,还是以“双证书双职称论”为主,缺乏权威认定制度。《实施方案》第十二条对“双师型”教师内涵上明确了基本要求,即同时具备理论教学和实践教学能力的教师。但在实际工作中还需要制定更加具体的、操作性强、普及面广的“双师型”教师认定实施细则。
   (三)“双师型”教师培养机制有待提高
   1.“双师型”人才引进机制不合理
   “双师型”教师来源渠道单一,补充困难。职业院校招聘新教师,基本上都是通过当地人社部门组织的事业单位人员公开招录方式,招聘教师的标准、条件和范围主要体现在专业对口、学历达标、年龄相当、具备教师资格证书等内容,没有把企业实践经验作为考量因素,导致新教师入职前在“双师”素质方面存在先天不足。

相关阅读: